Désobéissance Civile

Faisant suite à l’article précédent concernant la Désobéissance Civile, je vous propose encore quelques pistes : 

–        La Désobéissance Civile dans Wikipedia
–        La désobéissance civile est-elle légitime? Article paru dans La Libre.

J’ai lu ces deux articles peu avant de me rendre à une formation gratuite à l’Action Directe Non-Violente (NVDA en anglais) organisée régulièrement par des membres du mouvement Extinction Rebellion (XR Belgium), histoire de comprendre un peu mieux le cadre et les enjeux de la désobéissance civile (DC), avant de décider de m’y impliquer ou non.

J’en retiens essentiellement ceci :

Si le terme désobéissance civile semble avoir été créé par le poète philosophe américan H. D. Thoreau au milieu du XIXè siècle, il y a de nombreux exemples où la désobéissance civile a conduit à un réel progrès social ou politique dès l’Antiquité, mais plus près de nous au XXè s. avec Gandhi, M.L. King, Mandela, etc. etc.

Il s’agit d’un geste citoyen à portée politique qui n’est pas anodin et porte potentiellement plus à conséquence que participer à une manifestation.

La désobéissance est illégale par définition (c’est une infraction consciente et intentionnelle), mais est en principe non violente (cette condition est stricte chez Extinction Rebellion).

Les actions de désobéissance civile sont pour la plupart des actions organisées collectivement, mais chaque individu reste personnellement responsable de ses actes, connaît et assume les conséquences potentielles (physiques, policières, civiles ou pénales).

Extinction Rebellion

Malgré mon éducation et mon caractère plutôt peu transgressif, je me sens particulièrement interpellé par les nombreuses voix du monde scientifique qui appellent régulièrement à la désobéissance civile et/ou qui soutiennent explicitement le mouvement Extinction Rebellion, pour faire face à l’urgence environnementale. Il suffit de se promener sur les réseaux sociaux (Twitter, Facebook, YouTube,…) pour y retrouver climatologues, astrophysiciens, biologistes, philosophes, sociologues,…réputés appelant à la mobilisation.

En ce qui concerne plus spécifiquement le mouvement Extinction Rebellion, quelques points clés :

« Extinction Rebellion (XR) est un mouvement politique international non partisan qui utilise l’action directe non-violente pour persuader les gouvernements d’agir sur l’urgence climatique et écologique. »

Le mouvement est est constitué en réseau, peu structuré et sans hiérarchie ; il suffit d’adhérer aux principes de la charte pour pouvoir se revendiquer de XR ; pour des raisons pratiques le mouvement est organisé en groupes autonomes.

Respectant l’esprit de la DC, l’information concernant XR est publique et aisément accessible. Par ailleurs, XR a délibérément choisi de communiquer ses actions à l’avance, évitant ainsi de prendre au dépourvu les services d’ordre et de se mettre inutilement en danger.

Dans ses journées de formation NVDA, XR présente de façon décontractée et interactive (mises en situation et jeux de rôle) les points clés de celle-ci : organisation de groupes d’affinité et binômes pour mener les actions, techniques de prise de décision en situation [d’urgence], attitudes à adopter lors des confrontations inévitables, aspects légaux et juridiques (XR dispose de ressources pour aider ceux qui seraient confrontés à des problèmes d’amendes et/ou arrestations administratives via un groupe de juristes et avocats), etc.

Transition ou/et rébellion ?

Participer activement à des actions de DC environnementales ou en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique est une démarche militante sans rapport direct (mais sans contradiction) avec la démarche positive, constructive et pragmatique, de la Transition. L’un n’exclut donc pas l’autre. Pour la petite histoire, lors de sa conférence à Woluwe-Saint-Pierre il y a peu, Rob Hopkins (fondateur du mouvement de la Transition) a malicieusement mentionné que sa compagne s’est déjà retrouvée 4 fois sous les verrous (arrestation administrative) en raison de ses actions avec le mouvement XR.

J’invite celles et ceux qui souhaitent échanger à propos d’une éventuelle participation à XR (soit en rejoignant un groupe existant, par exemple à Bruxelles, soit en créant un nouveau groupe local) à me contacter par e-mail ou en MP via WhatsApp (vous me trouverez dans le groupe WhatsApp de WoK en Transition; je ne suis pas un grand fan de Facebook).

Benoît Matthys

Après la très récente condamnation de l’État néerlandais pour inaction climatique (https://www.liberation.fr/planete/2019/12/20/les-pays-bas-definitivement-condamnes-pour-inaction-climatique_1770386), et les actions en justice contre les États qui se multiplient (affaire-climat.be; laffairedusiecle.net), la Suisse a quant à elle relaxé des militants « coupables » de désobéissance civile.

Il y a peu, à Lausanne, des militants pour le climat, considérés par certains comme des agitateurs, et qui avaient posé une action coup-de-poing pacifique au sein de locaux du Crédit Suisse, ont été acquittés, sur base du principe de la « nécessité licite» (une exception juridique qui rend légal un acte puni par la loi s’il est justifié par la sauvegarde d’intérêts prépondérants). Question sous-jacente : la désobéissance civile peut-elle être considérée comme licite?

Les militants accusés ont été servis :

• par l’action judiciaire, qui s’est imposée à eux face à une condamnation à des sanctions pécuniaires, réclamées par la banque;
• par la prise de position  d’une personnalité initialement visée (Roger Federer, ambassadeur de la banque);
• par la force de mobilisation du mouvement de Greta Thunberg et  des réseaux sociaux;
• par la défense en justice pro-bono, de ténors du barreau;
• par le témoignage au tribunal, d’experts de premier plan;

https://www.letemps.ch/suisse/jugement-loccupation-credit-suisse-lurgence-climatique-repousse-contours-letat-necessite

https://www.letemps.ch/suisse/manifestants-climat-mettent-credit-suisse-terre

Quelques points peuvent être notés :

– l’action avait pour but de faire passer un message de nature politique en démocratie, alors que d’autres outils plus conventionnels existent : cela  légitime donc ces canaux alternatifs de la communication politique dans l’espace démocratique ;

– le type d’action menée a été jugée nécessaire et proportionnée par le tribunal pour atteindre le but recherché. En Suisse, il s’agissait de l’occupation non-violente de locaux, jugée d’ampleur raisonnable en vue de préserver un intérêt prépondérant d’un danger imminent et impossible à prévenir autrement (« nécessité licite »). 

– (dans le cas d’un dossier français, évoqué en fin d’article) la cour relevait que  « Face au défaut de respect par …. (Ndlr. une autorité politique) d’objectifs pouvant être perçus comme minimaux dans un domaine vital, le mode d’expression des citoyens en pays démocratique ne peut se réduire aux suffrages exprimés lors des échéances électorales, mais doit inventer d’autres formes de participation dans le cadre d’un devoir de vigilance critique,……(Ndlr.  L’action incriminée devant) être interprétée comme le substitut nécessaire d’un dialogue impraticable entre …. (Ndlr. une autorité politique) et le peuple ». De la même façon, dans le dossier suisse, l’absence de réaction aux courriers adressés par les manifestants au Crédit Suisse, avait été épinglée.

Merci à Paul pour ses infos et son analyse !

Les différentes méthodes

Nous organisons ou nous relayons de nombreuses activités tout au long de l’année et il n’est pas évident de suivre tout ce qui est prévu.

Il y a principalement deux outils pour rester informé des activités de WoK :  

• la newsletter, envoyée depuis l’adresse e-mail
  
  Vous recevez chaque début de mois la liste des activités prévues pour le mois avec le lien vers la page Web qui décrit l’activité et où sont également indiqués les changements (le cas échéant). Pour recevoir la newsletter, il suffit de vous inscrire (en haut à droite de cet écran).
  Si vous ne la recevez pas toujours alors que vous vous êtes inscrits, ajouter l’adresse de WoK dans votre carnet d’adresse.
• L’agenda (le calendrier) auquel vous pouvez vous « abonner » (c’est gratuit, c’est juste le terme technique consacré) de façon que chaque événement proposé soit intégré naturellement à votre propre agenda électronique sans action de votre part. L’avantage de cette méthode est double : 
  • elle est transparente et non intrusive (tout se passe comme si vous aviez enregistré vous-mêmes les informations relatives aux activités mais vous ne recevez aucun rappel sauf si vous l’ajoutez vous-même; aucune donnée personnelle sur vos centres d’intérêts n’est collectée par ce biais); libre à vous de consulter votre agenda de temps à autre pour vérifier quelles sont les activités prévues cette semaine ou ce mois-ci.
  • Toutes les modifications relatives à une activité (modification du lieu, de l’horaire, de la description), sont reportées automatiquement dans votre agenda électronique. 

Facebook est une méthode moins sûre pour être informé systématiquement de nos activités parce que selon la façon dont vous avez configuré votre profil FaceBook et votre accès à le page de WoK en transition, nos activités n’apparaissent pas forcément dans votre de fil d’informations sur FaceBook. L’information risque par ailleurs de se trouver très vite noyée dans votre fil d’activité.

S’abonner au calendrier

Pour intégrer les actions de WoK dans votre agenda électronique, voici comment procéder.

Allez à la page de l’agenda de WoK en cliquant ici.

Bouton du menu pour accéder à l’agenda

Descendez en bas de la page Web et choisissez « Subscribe » (le programme qui nous permet de proposer cette fonction est en anglais, c’est pour cela que l’option est en anglais). 

Bouton pour s’abonner au calendrier de WoK

Et choisissez le type de calendrier que vous utilisez. Les plus courants sont Google Calendar (notamment avec un téléphone ou une tablette sous Android), Apple Calendar (notamment avec une tablette ou un téléphone sur iOS) et Outlook (notamment avec un PC sous Windows). 

Choisir le calendrier que vous utilisez